Выращивающие сою фермеры часто стоят перед выбором: остановиться на классическом (немодифицированном) варианте или отдать предпочтение генетически модифицированной сое. Оба варианта имеют свои сильные стороны и вызовы, влияющие на агротехнологию, экономику производства, качество урожая и возможность сбыта. С одной стороны, классическая соя может приносить дополнительную прибыль благодаря премиям и отвечает требованиям экспорта в ЕС. С другой — ГМО варианты значительно упрощают защиту посевов и позволяют снизить затраты. Чтобы выбрать оптимальный вариант, следует рассмотреть ключевые отличия между этими двумя технологиями.

Сравнение ГМО и классической сои: преимущества и вызовы

1. Стоимость технологии выращивания

ГМО-соя выгодна благодаря более простой схеме защиты: благодаря устойчивости к глифосату аграрии могут обойтись одним универсальным гербицидом. Это упрощает агротехнические операции и уменьшает затраты. Классическая соя требует более тщательного подбора гербицидов, в частности Бентазона, Имазамокса, Флексити и т.д. Это повышает стоимость защиты и усложняет технологию.

✅ Преимущество по ГМО-сое — экономичность в выращивании.

2. Стоимость семян

Поскольку в Украине ГМО-соя не легализована официально, ее семена часто поступают на рынок по неофициальным каналам, что снижает его цену. Классические сертифицированные семена проходят контроль качества, имеют подтвержденное происхождение и соответственно стоят дороже.

✅ Преимущество по ГМО-сое — более низкая цена на семена.

3. Эффективность контроля сорняков

Главное преимущество ГМО-соевых сортов — возможность использования глифосата, который эффективно уничтожает широкий спектр сорняков. Его можно вносить несколько раз в сезон, сохраняя посевы чистыми с минимальными усилиями. В классической технологии приходится комбинировать несколько препаратов, а результат не всегда предсказуем.

✅ Преимущество по ГМО-сое — легкость защиты от сорняков.

4. Качество семян и безопасность

Здесь лидирует классическая соя. Она выращивается из официально сертифицированных семян, проходит фитосанитарный контроль и подходит для пищевой промышленности. ГМО-соя, попадающая в обращение неофициально, может не отвечать требованиям качества.

✅ Преимущество по классической сое — контролируемое происхождение и качество.

5. Урожайный потенциал

На хорошо подготовленных полях с высоким агрофоном классическая соя показывает лучшие показатели урожайности. Его часто выращивают с прицелом на экспорт или переработку. ГМО-сою чаще высевают на проблемных участках, где главная цель — удешевить выращивание и минимизировать возделывание.

✅ Преимущество по классической сое — более высокий урожайный потенциал на хороших полях.

6. Рынок сбыта и экспорта

Классическая соя — выбор для тех, кто ориентирован на премиальный сегмент и экспорт в Европу. ГМО-соя имеет ограниченный доступ к таким рынкам, поэтому чаще остается на внутреннем рынке или используется для технических нужд.

✅ Преимущество по классической сое — более широкие возможности сбыта.

Что выбрать фермеру?

Выбор зависит от целей хозяйства:

  • Если важна простота в агротехнологии и снижение издержек — ГМО-соя может быть выгодна.
  • Если же главная цель — экспорт, качество и прибыль с премией следует выбрать классическую сою.

Оцените потенциал поля, засоренность, имеющиеся ресурсы и рынок сбыта — и примите взвешенное решение.

Нет единого правильного ответа для всех. Но независимо от выбора, на Аграрной Платформе Вы найдете все для успешного выращивания сои: сертифицированные семена, инокулянты, микроудобрения и другие средства защиты. Обращайтесь к нашим консультантам — и мы поможем вам выбрать оптимальную стратегию выращивания сои именно для ваших условий.